"De 20 de ani ducem un razboi aberant in interiorul acestei tari amarate"
...de Cafeneaua politică - OTV
Ioan Talpeş: Avem nevoie de profesionişti, avem nevoie de persoane capabile care să înţeleagă despre ce este vorba şi care să vină cu un proiect.
Horia Alexendrescu: Înseamnă că sunteţi total de partea celor care spun că trebuie să ne aşteptăm la o remaniere.
Ioan Talpeş: Eu sunt ferm convins că va fi o remaniere, ar fi o mare prostie să nu se facă o remaniere. Oamenii aşteaptă o schimbare, o mutare; aşteaptă pe cineva care să să vină cu ceva concret. Or, noi suntem într-un blocaj; noi încercăm, noi vrem să controlăm nişte chestiuni care nu funcţionează. Cum să le controlăm dacă nu ştim ce ne propunem pentru viitor?
Horia Alexandrescu: Va cădea guvernul? Aceasta este teoria scandalurilor care a început să circule după plecarea delegaţiei FMI – care ne-a dat semnale foarte severe.
Ioan Talpeş: Din nefericire, eu cred că prima remaniere care se impune şi la care se lucrează este remanierea care trebuie să echilibreze un raport între forţele politice. Lansarea independenţilor şi crearea unui astfel de partid- poziţionat în cele două camere ale parlamentului României- cere un anumit preţ. Or, tare mă îndoiesc că asta se va face, ţinând cont de profesionalismul unora sau altora.
Horia Alexandrescu: Domnule general, aţi amintit de ţărani şi de agricultură. Acolo, la independenţi este şi domnul Valeriu Steriu care a fost, alături de dumneavoastră, în acestă emisiune. Este un super profesionist, un tânăr citit şi umblat, dovedit prin experienţa proprie, fost secretar de stat. Sau domnul Gheorghe Tinel...
Ioan Talpeş: Sunt de acord cu dumneavoastră, dar mai trebuie să ţinem cont şi de altceva. Adică, trebuie să ţinem cont de greutatea personajului respectiv în raportul de putere într-un guvern şi de capacitatea lui de a impune soluţiile respective. Noi am încercat până acum să le liniştim pe toate. Nu am reuşit să rezolvăm problemele, am căutat să ameliorăm nişte chestiuni care ţineau de o funcţionare aproape aleatorie a sistemului din România. Acum ce trebuie să facem? Trebuie să găsim acele priorităţi pe care să le facem publice şi pe care trebuie să le asumăm public. Am auzit o declaraţie a domnului Steriu în care spunea că s-au plătit banii pentru anul 2009 în agricultură, pe hectar.
Horia Alexandrescu: A ieşit hotărârea privind reducerea accizelor la motorină pe care o cereau agricultorii.
Ioan Talpeş: Staţi un pic! Aratul s-a făcut astă-toamnă!
Horia Alexandrescu: Mai bine mai târziu decât niciodată...
Ioan Talpeş: În agricultură, nu! Îşi bat joc de noi. Nu trebuie să-i lăsăm. Tot în emisiunea dumneavoastră anunţaţi cât de puţin a fost alocat pentru agricultură, nici măcar 1%. În singurul domeniu în care se spune că România este la ea acasă... să cheltuieşti doar 1%?!? Şi din acest procent se taie!?
Horia Alexandrescu: Aşa spunea şi domnul Steriu şi spunea foarte corect. Se bagă 1% şi se scoate minimum 7%!
Ioan Talpeş: Dacă s-ar băga 3% ... s-ar scoate 16%! Vă garantez acest lucru. Şi atunci, totuşi, nu cumva ne batem joc de noi înşine şi acceptăm aceste personaje care le amenstecă pe toate şi care joacă... în aşteptarea câştigului lor?! E foarte grav domnule Alexandrescu, e grav că pentru acest domeniu prioritar, agricultura, sigurul la care există o şansă, se alocă doar 1% din buget! Cu toate acestea, foarte mulţi din aceşti bani se dau la tot felul de instituţii şi de structuri de sistem. În consecincinţă, ce mai ajunge la ţărani?
Horia Alexandrescu: Revenind la o altă chestiune, Legea Lustraţiei tocmai a ieşit din Comisia Juridică...
Ioan Talpeş: Ca să fim corecţi cu noi înşine – şi v-o spun acum în calitate de fost personaj într-un sistem- această forţare a Legii Lustraţiei nu face altceva decât să continue confruntările subterane dintre nişte tabere care îşi desfăşoară activitatea în România încă de dinainte de 1989. Dar, eu sunt, în primul rând, pentru forţarea legii privind sistemul de securitate în România, adică Legea Siguranţei Naţionale! Atâta vreme cât nu se dă această lege...
Horia Alexandrescu: Vedeţi legate aceste două legi?
Ioan Talpeş: Sigur că da! Dacă începem cu lustraţia...iar dăm pe mâna unora posiblitatea să-i lustreze pe alţii.
Horia Alexandrescu: Adică, ar trebui ca aceste legi să iasă împreună...
Ioan Talpeş: Cum de nu sesizează nimeni că de 20 de ani ne aflăm în acest joc, ducem un război aberant în interiorul acestei ţări amărâte care este România şi blestemată de Dumnezeu cu locuitori ca noi!?
Horia Alexandrescu: Practic, dumenavoastră ne spuneţi faptul că: dacă Legea Siguranţei Naţionale este promulgată o serie întreagă de oameni , care sunt inclusiv parlamentari, ca ofiţeri acoperiţi, dependenţi sau foşti ofiţeri acoperiţi şi pe care noi nu-i ştim – potrivit legii vechi care îi ţine ascunşi...vor ieşi la lumină!
Ioan Talpeş: ...Şi care sunt încă în activitate după 1989, până acum erau protejaţi.
Horia Alexandrescu: Deci, în cel mai rău caz ar trebui să iasă Legea Siguranţei Naţionale şi apoi cea a lustraţiei.
Ioan Talpeş: Totuşi, să ne întrebăm de ce toţi cei care vor acestă lege a lustraţie îi vor pe cei care au fost în securitatea română şi nu pe cei care au fost în alte servicii? Ce facem acum?! Ajungem să-i considerăm pe ăia eliberatorii României?
Horia Alexandrescu: În servicii secrete care erau, de fapt, împotriva României...
Ioan Talpeş: Nu trebuie să confundăm România şi tot ceea ce s-a întâmplat în ultimii doi ani de dinainte de evenimente din decembrie - `88, `89. România a fost alta, ea a fost băgată într-un concept de confruntări, iar ceilalţi care au găsit înţelegerea – cam din 1986 pornind de la sacrificiul altora- n-au avut gânduri prieteneşti. Ei îşi jucau foarte clar propriile interese. Atunci mă întreb unde este problematica, de ce se insistă pe această lege a lustraţiei? De ce ne batem joc şi după 20 de ani de această ţară? Eu zic că este absolut necesară Legea Lustraţiei, dar după ce se dă Legea Siguranţei Naţionale, cu capitolele care au fost incluse în ea! Au existat variante care au fost puse încă din 1998, apoi reuluate. Chiar eu am contribuit în 2002 şi am insistat chiar în 2004. A fost una dintre problematicile alegerilor din 2004, o garanţie că se va da această lege. Să-mi fie cu iertare, chiar şi partidele care se aflau atunci în opoziţie, respectiv PD, PNL, UDMR erau pentru promulgarea acestei legi a siguranţei naţionale, iar Năstase nu vroia. S-a pus în discuţie, au venit la putere, au format un guvern... şi legea tot nu e!
Horia Alexandrescu: Cum vedeţi recentele alegeri din Colegiul 19, multă lume le-a considerat surprinzătoare. În Colegiul 19 – pe care îl cunoaşteţi- deşi a avut trei partide în spate... doamna Mincă a pierdut fără probleme. Cum se explică? La Râmnicu Vâlcea, la fel.
Ioan Talpeş: Singura concluzie care s-ar impune ar fi aceasta: într-o formulă de minorităţi care îşi asumă cât de cât viaţa politică din România, sau se doresc a participa la această viaţă politică, PDL a ajuns să domine într-o formulă a minorităţilor conştiente sau interesate. Doar 14%, restul de 86% n-a participat. Vorbim de PSD care reprezintă nu ştiu cât din electoratul român, vorbim de PNL…
Horia Alexandrescu: Vorbim de electoratul captiv care nu mai există!
Ioan Talpeş: Ne aflăm la jumătatea intervalului de până la alegerile parlamentare şi constatăm o criză incredibilă de încredere. Partidele nu mai reprezintă ceva concret pentru alegători. Acum oamenii sunt preocupaţi de cu totul altceva: ce se va întâmpla mâine, mai au siguranţa locului de muncă, îşi mai primesc salariul, ce se va întâmpla cu ce plecaţi la muncă în Spania. Acestea sunt preocupările majore. S-a ajuns la următorul fenomen: viaţa politică se referă la nişte chestiuni care nu-i mai cuprinde pe ceilalţi, pe cetăţeni. Aici este problema, a unei înstrăinări. Or, asta este semnalul cel mai dur al unei alte înstrăinări: de România!
Horia Alexandrescu: Este corect ceea ce spuneţi. Electoratul a făcut un pas fără precedent. Din anii `30 n-am mai avut o prezenţă la vot de 14%.
Ioan Talpeş: Noi ne referim la o Românie bucolică când vorbim de perioada interbelică. Nu, realităţile erau mult mai dure decât ni se par nouă astăzi.
Horia Alexandrescu: La PSD,PNL şi PC s-au schimbat conducerile. Avem alţi lideri de partide, dar semnalul pe care îl primesc de la electorat este dezastruos!
Ioan Talpeş: Da, acesta este semnalul. Dar, toată lumea mizează pe faptul că nu se mai poate face nimic: pe aceştia îi avem, alţii nu mai sunt!
Printează
Trimite prin Email
Trimite pe Y!m
SalveazăArticole din aceeaşi categorie:
Articole de acelaşi autor:
- "De 20 de ani ducem un razboi aberant in interiorul acestei tari amarate"
- Ioan Talpeş, la “Cafeneaua Politică”
- “Ei sunt acoperiţi, sunt încă în activitate! Altfel, de ce nu li se dau dosarele?!”
- "Trebuie luate masuri urgente pentru a preintampina o tragedie"
- România între debusolarea crizei şi cea mediatică (II)